<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ccffff">
On 09/01/2010 10:20 PM, Shari wrote:
<blockquote cite="mid:a06240800c8a4558e891e@%5B192.168.0.199%5D"
 type="cite">I just spent three hours trying to build a standalone.&nbsp; I
want to make sure I understand what is going on.
  <br>
  <br>
It cannot be done in Rev or MC 4.0 at all because of some new internal
hoohah Rev put into the engine?&nbsp; Rev spit out an error without telling
me what caused it, just a bunch of mish mash number sets that looked
like RGB color codes.&nbsp; MC said the engine wasn't a valid Metacard
engine.
  <br>
  <br>
I tried so many things I don't remember exactly but as best I could
tell, I couldn't even use MC 4.0 with the 3.5 engine.&nbsp; I had to launch
MC 3.5 and build with the 3.5 engine.
  <br>
  <br>
Tired and frustrated and taking a break before I test the build.&nbsp; I had
wanted to use a more recent version so that the build would be loving
the newest operating systems.<br>
</blockquote>
<blockquote cite="mid:a06240800c8a4558e891e@%5B192.168.0.199%5D"
 type="cite"> I've been doing things in 4.0 but apparently this is the
first time I've tried to create a standalone in this version.
  <br>
  <br>
Utterly miserable at the moment.
  <br>
  <br>
  <br>
</blockquote>
<br>
Umm . . . poor you . . .<br>
<br>
Well here are a few fairly daft thoughts, but, you never know:<br>
<br>
1.&nbsp; What is wrong with building a standalone with the 3.5 engine?
Unless you are doing<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; something fancy with the 4.0 graphic capabilities this really
shouldn't be here or there.<br>
<br>
2.&nbsp; Try and build a MC 4.0 via Jacque Landman Gay's automated setup via
RunRev 4 and<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (new) RevOnline; and then try building with that: probably a
better bet than an earlier<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; version of MC with a swapped engine from RunRev 4.0.<br>
<br>
3.&nbsp; "new internal hoohah"; I wonder if you might not be using some sort
of coding that<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; was changed between 3.5 and 4?<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Of course it will be another hoohah searching through the
documentation to find all<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; the stuff that has or hasn't been changed between 3.5 and 4.0.<br>
<br>
4.&nbsp; "I had wanted to use a more recent version so that the build would
be loving the newest operating systems."<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I wouldn't bet on that one. As far as I can tell 3.5 standalones
should be OK on Windows XP, V and 7,<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mac 10.3.9 onwards and recent Linux distros.<br>
<br>
Love, Richmond.<br>
</body>
</html>