<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7654.12">
<TITLE>RE: Still here</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->

<P><FONT SIZE=2>Hi Klaus,<BR>
<BR>
Be assured that your work is appreciated. I highly prefer MC IDE, and can continue using it thanks to your efforts.<BR>
<BR>
<BR>
Wil Dijkstra<BR>
<BR>
<BR>
-----Original Message-----<BR>
From: metacard-bounces@lists.runrev.com on behalf of Klaus on-rev<BR>
Sent: Tue 8/18/2009 7:57 PM<BR>
To: Discussions on Metacard<BR>
Subject: Re: Still here<BR>
<BR>
Hi friends of the lean IDE :-)<BR>
<BR>
&gt; I, too, prefer the MC IDE, as do the students in the lab, despite my&nbsp;<BR>
&gt; best efforts to get them to start with the Rev IDE (assuming that&nbsp;<BR>
&gt; they will prefer what they first learn, and that my preference is&nbsp;<BR>
&gt; the bias of my original MC learning).&nbsp; Nope, within a few months, I&nbsp;<BR>
&gt; find them using the MC IDE.&nbsp; When I ask why, the response is&nbsp;<BR>
&gt; typically along the lines of that quoted below: it doesn't get in&nbsp;<BR>
&gt; your way.&nbsp; Of course, we rarely build standalones, although that may&nbsp;<BR>
&gt; change as revlets take off.<BR>
&gt;<BR>
&gt; On 18-Aug-09, at 11:00 AM, metacard-request@lists.runrev.com wrote:<BR>
&gt;&gt; You are not alone in your preference, Shari. I'm sure that the Rev&nbsp;<BR>
&gt;&gt; IDE is<BR>
&gt;&gt; very clever (and I still use it to build standalones); I just like&nbsp;<BR>
&gt;&gt; the an<BR>
&gt;&gt; IDE that doesn't mess with the engine, customPropertySets and my&nbsp;<BR>
&gt;&gt; head.<BR>
&gt;&gt;<BR>
&gt;&gt; /H<BR>
&gt;&gt; -----Original Message-----<BR>
&gt;&gt; Still here.<BR>
&gt;&gt; Still prefer the MC IDE.<BR>
&gt;&gt;<BR>
&gt;&gt; Had to reinstall it from scratch and for a minute thought I was going<BR>
&gt;&gt; to have to post a Help Me but finally figured it out and am up and<BR>
&gt;&gt; running again.<BR>
&gt;&gt;<BR>
&gt;&gt; Thank you that we still have the choice!<BR>
&gt;&gt; Shari<BR>
<BR>
You're all welcome!<BR>
<BR>
Of course I also use the MC IDE every day at work and at home.<BR>
And be assured, not long after Rev 4.0 comes out, I surely will release<BR>
a new MC IDE 4.0 with the new Revlet output!<BR>
<BR>
You can all help me a bit by simply encouraging me!<BR>
<BR>
After the release of the last IDE 3.5, the one with the complex&nbsp;<BR>
datagrid support,<BR>
I only got 1 (ONE/EINE/UNO/UN/EEN/UM) response/thank you/whatever, which<BR>
is a tad disappointing and not really meant to encourage a volunteer!&nbsp;<BR>
YO :-)<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
Best<BR>
<BR>
Klaus<BR>
<BR>
--<BR>
Klaus Major<BR>
<A HREF="http://www.major-k.de">http://www.major-k.de</A><BR>
klaus@major.on-rev.com<BR>
<BR>
_______________________________________________<BR>
metacard mailing list<BR>
metacard@lists.runrev.com<BR>
<A HREF="http://lists.runrev.com/mailman/listinfo/metacard">http://lists.runrev.com/mailman/listinfo/metacard</A><BR>
<BR>
</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>